просто написал случай 3 недельной давности, при этом оригинальный прибор конечно же ни в какое сравнение с китайской поделкой не идет
Флешил на нем очень много чего и в doip в том числе, но вот случилась такая ситуация что "не шмогла" и пришлось запустить через китай (можно сказать не верил в него) так как основной комплект нужен был для работы
Так же хотелось бы услышать и другие мнения, многие форумчане пользуются VCI и прикручивают его к инженерным программам и даже с учётом его оригинальности.
Я исхожу из принципа, чем больше оборудования, тем лучше, тут вопрос только в финансовых возможностях. А по поводу программирования, особенно больших объемов то в процессе может произойти все что угодно, с любым оборудованием, и не только по вине оборудования и хорошо если окончится только потеряным временем на повторное програмирование.
так если не заниматься кулхацкерством, а работать только с современными задачами - только шить что-то, кодировать на СОВРЕМЕННЫХ машинах - тут sdconnect лишний.
я выше написал чем он удобен, а если человек не пользуется теми возможностями, не значит, что они не нужны. я пользуюсь.
и sdscan, и симуляцией шины для обнуления, и диагнозой старых машин... всем пользуюсь. если тебе ничего не надо кроме прошивушек - покупай , кто тебе запретит потом накушаешься и расскажешь.
оборудование рекомендуется даймлером для диагностики, а не кулхацкерства для простой диагностики это хороший прибор. маленький, и надёжный.
для кулхацкерства он не удобен. не удобен тем, что он не настоящий мерсовский мультиплексор, а part-j фактически, с софтовой доработкой под мерсовские нужды. там всё через жопу сделано (ну, иначе никак сейчас).