Вы же пишите у вас их 3, все 3 в буте?
Не шьётся блок фары HLI_FL247 - A Signature error occured while checking the just flashed block
- Автор темы Mikemerc
- Дата начала
Но вы же не верите, что проблема в блоке
У вас замкнутый круг и я не пойму. Вы хотите чтобы вас убедили, что оборудование нормальное или блок или наоборот? В том что вы делаете нет никаких тайных операций, в чем то проблема, но понять это можно только когда под рукой есть на ком проверить. Но если вы уложите спать и рабочий блок, то вы точно поймете в чем проблема
YURY
Новичок
Второй блок работал без нареканий
myztique
Завсегдатай
ладно, смотри, я вижу, ты тут язвить пытаешься, скрины тебе предоставь, то, сё. Объясняю то, что ты уже сам должен был вразумить:
1. Ты уже сломал блок, он уже в буте, ты хуже не сделаешь, можешь экспериментировать
2. Берешь второй рабочий, если ты его шить не пытался, открываешь его, в бдме вычитываешь, записываешь в неисправный.
3. Если сложно, то берешь, вбиваешь HLI_FR247 в финдер, жмешь серч, видишь там кучу разных софтов, качаешь, проверяешь размер флеши, если совпадает, то чаще он заливается, чем нет, напоминаю, ты уже сломал блок, он в буте, тебе терять нечего. К примеру, заливаешь туда 2479028907.
4. Ну и также, если ты давно занимаешься этими ведрами, ты хотя бы раз встречал ситуацию, в которой один из каналов не работал именно из-за того, что с "прошивкой что-то не так"? Нет? Зачем шил? Подкидывал ли рабочий блок с другой фары на нерабочую? Ты изначально машину человеку сломал, не сделав базовые шаги, прыгнув сразу в дтску, пришел на форум за помощью, тебе задают вопросы, но тон у тебя как-будто не подходит для человека в позиции просящего
1. Ты уже сломал блок, он уже в буте, ты хуже не сделаешь, можешь экспериментировать
2. Берешь второй рабочий, если ты его шить не пытался, открываешь его, в бдме вычитываешь, записываешь в неисправный.
3. Если сложно, то берешь, вбиваешь HLI_FR247 в финдер, жмешь серч, видишь там кучу разных софтов, качаешь, проверяешь размер флеши, если совпадает, то чаще он заливается, чем нет, напоминаю, ты уже сломал блок, он в буте, тебе терять нечего. К примеру, заливаешь туда 2479028907.
4. Ну и также, если ты давно занимаешься этими ведрами, ты хотя бы раз встречал ситуацию, в которой один из каналов не работал именно из-за того, что с "прошивкой что-то не так"? Нет? Зачем шил? Подкидывал ли рабочий блок с другой фары на нерабочую? Ты изначально машину человеку сломал, не сделав базовые шаги, прыгнув сразу в дтску, пришел на форум за помощью, тебе задают вопросы, но тон у тебя как-будто не подходит для человека в позиции просящего
YURY
Новичок
Да
ОК?
это кратко
могу по пунктам ответить
попозже
Давай я тебе блок не в буте привезу на программирование без BDM, все по твоей инструкции-если "сломаешь клиенту блок" тогда купишь все заваленые блоки и компенсируешь все расходы?
ОК?
сообщение автоматически склеено:
это кратко
могу по пунктам ответить
сообщение автоматически склеено:
попозже
myztique
Завсегдатай
с чего ты решил, что ты можешь мне условия ставить?) ты же завалил блок, ты и ремонтируй. Если мне машина приедет с просьбой поднять блок в бутлоадере, я подниму его))
по существу, прошивка предложенным мной файлом не убьет твой блок окончательно.
по логу 31 01 02 02 00 04 21 25 AA DB 00 80 2A 20 CF 11 C3 AF 38 1B 0A F2 82 8B C3 52 A0 3C 0A 1C 3C F3 3F 2B 0C 59 FF C3 6B 62 1E 7E 1D 97 AA 0D 33 76 F1 1D 9D BF B2 0B B7 34 0D CB CB 38 B6 E2 FA CA EF 97 BB 02 B8 3F 06 8D 3B 27 10 E6 59 EF 72 75 CC 9E 17 0B 70 DD 3F A0 EA E7 3F 95 5C D3 5B F1 49 90 B0 41 3B 60 5F 24 C2 97 58 F6 18 F6 08 E2 2D 10 85 E9 33 BB C3 4C 33 95 56 A1 CF 33 1F CC B3 64 E7 C0 2B B3 FC 5A EB 27 10 7C - рутина checkmem, где передается RSA 1024bit, тебе блок ответил [71 01 02 02 00 04], где 04 байт - FlashJobErrorSignatureCheckFailed. Почему так думай сам
по существу, прошивка предложенным мной файлом не убьет твой блок окончательно.
по логу 31 01 02 02 00 04 21 25 AA DB 00 80 2A 20 CF 11 C3 AF 38 1B 0A F2 82 8B C3 52 A0 3C 0A 1C 3C F3 3F 2B 0C 59 FF C3 6B 62 1E 7E 1D 97 AA 0D 33 76 F1 1D 9D BF B2 0B B7 34 0D CB CB 38 B6 E2 FA CA EF 97 BB 02 B8 3F 06 8D 3B 27 10 E6 59 EF 72 75 CC 9E 17 0B 70 DD 3F A0 EA E7 3F 95 5C D3 5B F1 49 90 B0 41 3B 60 5F 24 C2 97 58 F6 18 F6 08 E2 2D 10 85 E9 33 BB C3 4C 33 95 56 A1 CF 33 1F CC B3 64 E7 C0 2B B3 FC 5A EB 27 10 7C - рутина checkmem, где передается RSA 1024bit, тебе блок ответил [71 01 02 02 00 04], где 04 байт - FlashJobErrorSignatureCheckFailed. Почему так думай сам
YURY
Новичок
)
не по существу:
один блок завали, возможно по глупости.(со всеми бывает)
Фары бу, одна горела как-то, вторая не так же, кодировки от другого кузова, софт тоже. Случаи когда нужно затереть старые домены кодировок программированием были неоднократно
Разбирать свежепокрашенную тачку для поиска сердца где его нет (или есть) не всегда лучший вариант.
Запрограммировать и закодировать бу блоки при вводе в эксплуатацию - это "отченаш" (я считаю)
Чья тачка? Кто клиент? Сколько жрет и сколько прет? Сколько стоит? к вопросу и решению никакого отношения не имеют.
Допустим-моя, допустим-треннируюсь программировать, не суть.
Номер софта на блоке есть. В финдере под HW такой-же. На заводе его как-то туда вперли, и блоки наверняка продавали новые под ввод в эксплуатацию с прграммированием икодированием(SCN), которого днем с огнем не найдешь сейчас.
Возник вопрос разобраться с конкретным блоком, с определенным HW/SW, как оказалось не только у меня, вот и решил поднять старую тему, которая решилась вероятнее всего от балды, на случай (например) если "завтра" будет реальный клиент которому что-то обьяснять бесполезно и блок покупать новый не захочет, да и просто для понимания.
Ни с кем ругаться не собираюсь. К дельным советам отношусь адекватно.
Попросил помощи.
Вдруг кто-то уже сталкивался с таким-же блоком (1:1).
В ответ кучу ненужных претензий в свой адрес-зачем шил, зачем запрол и т.д.
Да-да, нет-нет, проблему с тачкой решу по-любому ИМХО (уверен)
ПО СУЩЕСТВУ:
за подсказку Спасибо огромное и за беспокойство тоже.
Только, что с этой подсказкой делать я пока не знаю))))
Не настолько силен в этом(пока).
Софты другие пробовал, смрд тоже.
Может блоки чинские, может проблемные с завода, может железо уставшее или ПО не то или вируи или адаптер. В этом всем и пытаюсь разобраться.
не по существу:
один блок завали, возможно по глупости.(со всеми бывает)
Фары бу, одна горела как-то, вторая не так же, кодировки от другого кузова, софт тоже. Случаи когда нужно затереть старые домены кодировок программированием были неоднократно
Разбирать свежепокрашенную тачку для поиска сердца где его нет (или есть) не всегда лучший вариант.
Запрограммировать и закодировать бу блоки при вводе в эксплуатацию - это "отченаш" (я считаю)
Чья тачка? Кто клиент? Сколько жрет и сколько прет? Сколько стоит? к вопросу и решению никакого отношения не имеют.
Допустим-моя, допустим-треннируюсь программировать, не суть.
Номер софта на блоке есть. В финдере под HW такой-же. На заводе его как-то туда вперли, и блоки наверняка продавали новые под ввод в эксплуатацию с прграммированием икодированием(SCN), которого днем с огнем не найдешь сейчас.
Возник вопрос разобраться с конкретным блоком, с определенным HW/SW, как оказалось не только у меня, вот и решил поднять старую тему, которая решилась вероятнее всего от балды, на случай (например) если "завтра" будет реальный клиент которому что-то обьяснять бесполезно и блок покупать новый не захочет, да и просто для понимания.
Ни с кем ругаться не собираюсь. К дельным советам отношусь адекватно.
Попросил помощи.
Вдруг кто-то уже сталкивался с таким-же блоком (1:1).
В ответ кучу ненужных претензий в свой адрес-зачем шил, зачем запрол и т.д.
Да-да, нет-нет, проблему с тачкой решу по-любому ИМХО (уверен)
ПО СУЩЕСТВУ:
за подсказку Спасибо огромное и за беспокойство тоже.
Только, что с этой подсказкой делать я пока не знаю))))
Не настолько силен в этом(пока).
сообщение автоматически склеено:
Софты другие пробовал, смрд тоже.
Может блоки чинские, может проблемные с завода, может железо уставшее или ПО не то или вируи или адаптер. В этом всем и пытаюсь разобраться.
Последние изменения:
романофф
блестящий...
какие?
YURY
Новичок
disable_resume нет в списке.
Остальные параметры не помогли
myztique
Завсегдатай
У него софт четко под его хвид, но smr-f содержит
DATE/TIME: 2017-11-10T02:54:09
SYSTEM HOSTNAME: SEDCAFLA0060
USER NAME: SYSTEM
TRAFO VERSION: 8.02.063
ODX VERSION: 2.2.0
REVISION INFO: 17.39.00
D-SERVER VERSION: 8.02.063
TRAFO CALL INTERFACE: D:\Programme\ODX\Softing\8.02.063\bin\TrafoCoApp.exe
TRAFO CALL PARAMETER: /xmlconfig D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\src\TrafoConfig.xml /log D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\trafo.log /fsplit /splitall
CONTENT OF XML FILE:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TRANSFORMATION-JOB MODEL-VERSION="0.0.3"><INPUT-ENTITY xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" FILE="D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\src\data\_2479023401_001_173900_SW_HLI_2479023401_001_173900.odx-f" xsi:type="FILE-INPUT-ENTITY"/><OUTPUT-ENTITY><OUTPUT-PACKAGE-TYPE>FLASH</OUTPUT-PACKAGE-TYPE><OUTPUT-DIR>D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\bin</OUTPUT-DIR></OUTPUT-ENTITY><TRANSFORMATION-DIRECTIVE DRY-RUN="false"><HANDLE-SDG><SDG-INSERT xpath="/ODX/FLASH/ECU-MEMS/ECU-MEM"><SHORT-NAME>TRANSFORMER</SHORT-NAME><LONG-NAME>EDLS</LONG-NAME><DESC/><VALUE>EDLS</VALUE></SDG-INSERT></HANDLE-SDG><FLASHDATA-HANDLING><FLASHKEYS><FLASHKEY FLASHKEY="2479023401_001_173900" NEW_FLASHKEY="2479023401_001"><DATABLOCK-PROPERTIES><DATABLOCK-PROPERTY DATABLOCK-SHORTNAME="_2479023401_001_173900_SW_HLI" CREATE-NEW-SECURITY-ELEMENT="false"><SECURITY-CLASS>CCC</SECURITY-CLASS><SECURITY-KEY>A2479011002</SECURITY-KEY><SIGNATURE>2A20CF11C3AF381B0AF2828BC352A03C0A1C3CF33F2B0C59FFC36B621E7E1D97AA0D3376F11D9DBFB20BB7340DCBCB38B6E2FACAEF97BB02B83F068D3B2710E659EF7275CC9E170B70DD3FA0EAE73F955CD35BF14990B0413B605F24C29758F618F608E22D1085E933BBC34C339556A1CF331FCCB364E7C02BB3FC5AEB27107C</SIGNATURE></DATABLOCK-PROPERTY></DATABLOCK-PROPERTIES></FLASHKEY></FLASHKEYS></FLASHDATA-HANDLING></TRANSFORMATION-DIRECTIVE></TRANSFORMATION-JOB>
SYSTEM HOSTNAME: SEDCAFLA0060
USER NAME: SYSTEM
TRAFO VERSION: 8.02.063
ODX VERSION: 2.2.0
REVISION INFO: 17.39.00
D-SERVER VERSION: 8.02.063
TRAFO CALL INTERFACE: D:\Programme\ODX\Softing\8.02.063\bin\TrafoCoApp.exe
TRAFO CALL PARAMETER: /xmlconfig D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\src\TrafoConfig.xml /log D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\trafo.log /fsplit /splitall
CONTENT OF XML FILE:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TRANSFORMATION-JOB MODEL-VERSION="0.0.3"><INPUT-ENTITY xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" FILE="D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\src\data\_2479023401_001_173900_SW_HLI_2479023401_001_173900.odx-f" xsi:type="FILE-INPUT-ENTITY"/><OUTPUT-ENTITY><OUTPUT-PACKAGE-TYPE>FLASH</OUTPUT-PACKAGE-TYPE><OUTPUT-DIR>D:\Log\edlsts_tmp\smrf\apu1_22354758be15fa3d949d300\1\A2479023401_001_173900\8.02.000\bin</OUTPUT-DIR></OUTPUT-ENTITY><TRANSFORMATION-DIRECTIVE DRY-RUN="false"><HANDLE-SDG><SDG-INSERT xpath="/ODX/FLASH/ECU-MEMS/ECU-MEM"><SHORT-NAME>TRANSFORMER</SHORT-NAME><LONG-NAME>EDLS</LONG-NAME><DESC/><VALUE>EDLS</VALUE></SDG-INSERT></HANDLE-SDG><FLASHDATA-HANDLING><FLASHKEYS><FLASHKEY FLASHKEY="2479023401_001_173900" NEW_FLASHKEY="2479023401_001"><DATABLOCK-PROPERTIES><DATABLOCK-PROPERTY DATABLOCK-SHORTNAME="_2479023401_001_173900_SW_HLI" CREATE-NEW-SECURITY-ELEMENT="false"><SECURITY-CLASS>CCC</SECURITY-CLASS><SECURITY-KEY>A2479011002</SECURITY-KEY><SIGNATURE>2A20CF11C3AF381B0AF2828BC352A03C0A1C3CF33F2B0C59FFC36B621E7E1D97AA0D3376F11D9DBFB20BB7340DCBCB38B6E2FACAEF97BB02B83F068D3B2710E659EF7275CC9E170B70DD3FA0EAE73F955CD35BF14990B0413B605F24C29758F618F608E22D1085E933BBC34C339556A1CF331FCCB364E7C02BB3FC5AEB27107C</SIGNATURE></DATABLOCK-PROPERTY></DATABLOCK-PROPERTIES></FLASHKEY></FLASHKEYS></FLASHDATA-HANDLING></TRANSFORMATION-DIRECTIVE></TRANSFORMATION-JOB>
myztique
Завсегдатай
то есть, у него ответ на проверку сигнатуры 71 01 02 02 00 04, где 04 - проверка подписи провалена, но при этом фактическая подпись конкретного smr-f валидна, проверяет её бутлоадер текущего софта, который идентичен тому, который он пытался залить, что выводит на мысль о том, что блок фактически не прошиваемый конкретным смр-ф, который вытащен из свфиндера, т.к. подписи должны совпадать по логике, но не совпадают, что является полной дичью, и ТС вообще не виноват, что у него блок свалился в бут, но как есть, так есть
YURY
Новичок
пробовал и его тоже
тоже не льется
у меня два разных блока на левой и правой фаре
уже пробовал местами менять (по сути доп пин подключается или (-) или (+)) для прошивки - похер им обоим
сообщение автоматически склеено:
очень похоже
и тоже к этому склоняюсь
Т.E:
HW 247 901 07 02, 247 901 08 02, 247 901 09 02, 247 901 10 02 - не программируются (известными/привычными нам методами)
сообщение автоматически склеено:
осталось только найти рабочего донора
займусь на досуге если полякам блоки "взад" не вернем
романофф
блестящий...
те цифры Hwid могут не решать ничего и не определять.
